Portal Orzeczeń Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Świdnicy

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 marca 2014r.

Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący SSR Halina Grzybowska

Protokolant Magdalena Tobiasz

po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014r. w Świdnicy

na rozprawie

sprawy z powództwaP. I. S. w L.

przeciwko E. J.

o zapłatę 239 zł

oddala powództwo.

Sygn.akt I C 2278/13

UZASADNIENIE

W pozwie wniesionym w dniu 15 lipca 2011 roku w elektronicznym postępowaniu upominawczym strona powodowa P. I. S.z siedzibą w L. jako nabywca wierzytelności od (...) SA domagała się zasądzenia od pozwanej E. J. kwoty 239,00 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi : od dnia 21 sierpnia 2009 roku do dnia zapłaty tytułem nieuregulowanej drugiej raty składki polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej oraz kosztów procesu .

W dniu 20 września 2011 roku został wydany nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym uwzględniający żądanie pozwu .

W sprzeciwie od tego nakazu zapłaty pozwana zaskarżyła nakaz w całości i wniosła o oddalenie powództwa. Zarzuciła nieistnienie zobowiązania. Podała, że 19 sierpnia 2009 roku zawarła umowę kupna sprzedaży i nabyła na własność samochód osobowy T. (...). sprzedawca tego samochodu posiadał polisę OC tego pojazdu w (...) SA, która przekazał pozwanej. Pozwana jako kupujący ,w wymaganym terminie 30 dni od kupna pojazdu wypowiedziała umowę ubezpieczenia z tym Towarzystwem (...) i 5 września 2009 roku ubezpieczyła pojazd w (...) Towarzystwie (...) .

Sąd ustalił następujący stan faktyczny.

W dniu 19 sierpnia 2009 roku pozwana E. J. jako przedsiębiorca i kupująca zawarła umowę kupna sprzedaży samochodu marki T. (...) z 2003 roku , o nr rejestracyjnym (...) od K. B. .Pojazd ten został następnie zarejestrowany w Starostwie Powiatowym w Ś. pod nr (...)

Dowód: odpis w/w/ umowy k. 55.

Zbywca tego pojazdu miał zawarta umowę ubezpieczenia obowiązkowego od odpowiedzialności cywilnej na okres od 10 czerwca 2009 roku do 09 czerwca 2010 roku z (...) SA w W. ze składką roczną 518 zł płatną w II ratach, pierwsza w kwocie 279 zł została zapłacona, a II rata miała być płatna najpóźniej na dzień przed upływem 6 miesięcy od dnia zaplaty I raty składki

Dowód: odpis w/w/ polisy k. 56.

Pismem z dnia 05 września 2009 roku pozwana wypowiedziała w/w umowę OC posiadaczy pojazdów odnośnie tego samochodu i wysłała wypowiedzenie( rezygnację z kontynuacji polisy listem poleconym w dniu 14 września 2009 roku do (...) SA TU w Z.

Dowód: w/w/ wypowiedzenie i dowód nadania listu poleconego k. 57-58,

W dniu 5 września 2009 roku pozwana zawarła nowa umowę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdu dot. tego samochodu z (...) Towarzystwem (...) w S. i teo samego dnia opłaciła składkę w kwocie 551,68 zł

Dowód: potwierdzenie zawarcia umowy ubezpieczenia i dowód wpłaty k. 59.

W dniu 30 września 2010 roku strona powodowa P. I. S. z siedzibą w L. , zawarła z (...) SA . w W. umowę przelewu wierzytelności przysługujących w stosunku do dłużników tego Towarzystwa z tytułu umów obowiązkowego ubezpieczenia OC, co do których dłużnikom przysługiwało uprawnienie podniesienia zarzutu przedawnienia, Wykaz wierzytelności miał zawierać załącznik nr 2 do umowy w postaci płyty CD

Dowód: odpisu 4 pierwszych stron umowy przelewu wierzytelności z dnia 30.09.2010 roku k. 17 odwrót akt.

Strona powodowa wystosowała pismo adresowane do pozwanej ( bez daty) w którym zawiadomiła, że z dniem 30 września (...). wierzytelność pozwanej z tytułu nieuregulowanych należności zgodna co do zasady i bezsporna w wysokości 239 zł wraz z wszelkimi prawami została przelana na rzez strony powodowej

Dowód: kopia w/w/ pisma k. 42 odwrót.

Ponadto strona powodowa sporządziła częściowy wykaz wierzytelności do umowy o przelew wierzytelności , w którym wykazała pozwaną E. J. jako dłużnika z tytułu polisy nr (...) , datę płatności na 20.08.2009 roku i kwotę 239 zł oraz 3 dodatkowe pozycje określone jako „korekta wpłaty” z datami płatności 17.07.2013 roku na kwoty : 60,00 zł, 375,07 zl i 70,23 zł bez okreslenia jakich one należności dotyczą

Dowód : częściowy wykaz wierzytelności do umowy j.w. k. 43.

Powyższe ustalenia zostały oparte na w/w/ dokumentach przedłożonych przez obie strony, Strona powodowa nie zaprzeczyła twierdzeniom pozwanej podniesionym w sprzeciwie ani załączonym na ich potwierdzenie dokumentom.

Sąd zważył.

Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie.

Zgodnie z przepisem art. 805 k.c. przez umowę ubezpieczenia zakład ubezpieczeń zobowiązuje się spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczony zobowiązuje się płacić składkę określoną w umowie, którą - jak stanowi przepis art. 26 Ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli komunikacyjnych ( Dz U z 2003 r. nr 14 poz.1152 z późn. zm) w brzmieniu obowiązującym w dacie zawarcia tej umowy, umowę taką zawiera się na okres 12 miesięcy.

Stosownie do treści art. 813. § 1 i 2 k.c. i składkę oblicza się za czas trwania odpowiedzialności ubezpieczyciela. W przypadku wygaśnięcia stosunku ubezpieczenia przed upływem okresu na jaki została zawarta umowa, ubezpieczającemu przysługuje zwrot składki za okres niewykorzystanej ochrony ubezpieczeniowej, a jeżeli nie umówiono się inaczej, składka powinna być zapłacona jednocześnie z zawarciem umowy ubezpieczenia, a gdy umowa doszła do skutku przed doręczeniem dokumentu ubezpieczenia - w ciągu czternastu dni od jego doręczenia.

Zgodnie zaś z przepisem art. 823. § 1 i 2 K.c. w razie zbycia przedmiotu ubezpieczenia prawa z umowy ubezpieczenia mogą być przeniesione na nabywcę przedmiotu ubezpieczenia. Przeniesienie tych praw wymaga zgody ubezpieczyciela, chyba że umowa ubezpieczenia lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej, a w razie przeniesienia praw, o których mowa w § 1, na nabywcę przedmiotu przechodzą także obowiązki, które ciążyły na zbywcy, chyba że strony za zgodą ubezpieczyciela umówiły się inaczej. Pomimo tego przejścia obowiązków zbywca odpowiada solidarnie z nabywcą za zapłatę składki przypadającej za czas do chwili przejścia przedmiotu ubezpieczenia na nabywcę. C.. wyżej ustawa z dnia 22 maja 2003 r.o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych określa szczegółowo obowiązki zbywcy i nabywcy pojazdu mechanicznego w tym zakresie , a mianowicie przepisy art. 31. ust. 1. stanowi,że razie zbycia pojazdu mechanicznego, którego posiadacz zawarł umowę ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, na nabywcę pojazdu przechodzą prawa i obowiązki zbywcy wynikające z tej umowy. Umowa ubezpieczenia ulega rozwiązaniu z upływem okresu, na który została zawarta, chyba że nabywca wypowie ją przed upływem 30 dni od dnia nabycia pojazdu mechanicznego. W przypadku wypowiedzenia umowy, rozwiązuje się ona z upływem 30 dni następujących po dniu nabycia pojazdu mechanicznego. ,a wg przepisu art. 32 ust. 3 zbywca pojazdu mechanicznego ponosi wraz z nabywcą odpowiedzialność solidarną wobec zakładu ubezpieczeń za zapłatę składki ubezpieczeniowej należnej zakładowi ubezpieczeń za okres do dnia powiadomienia zakładu ubezpieczeń o okolicznościach, o których mowa w ust. 1, tj. zbyciu pojazdu.

Strona powoda nie wykazała , iż istotnie nabyła od C. T. wierzytelność w stosunku do pozwanej. Nie wynika to przede wszystkim ze złożonej przez stronę powodowa niekompletnej umowy ( tylko 4 strony, bez załącznika stanowiącego wykaz wierzytelności objętych umową. Nie stanowi takiego dowodu sporządzony przez stronę powodową „ Częściowy wykaz wierzytelności”, albowiem nie wynika z niego, kto go sprozadzil, na jakiej podstawie , a nadto skąd wynikają poza kwotą 239 zł określonej jako nalżnośc z tytułu P. , 3 inne pozycje z różnymi kwotami z datami wymagalności, płatności na 17 lipca 2013 roku.

Niezależnie od powyższego pozwana wykazała, że wypowiedziała (...) SA umowę przed upływem 30 dni od nabycia pojazdu i zawarł nową umowę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej jako posiadacz pojazdu T. (...) – z (...) Towarzystwo SA .

Dlatego też , nawet jeśli przyjąć, że strona powodowa zawarła umowę o nabycie wierzytelność wobec pozwanej, to i tak żądanie pozwu było bezzasadne, skoro pozwana po wypowiedzeniu umowy OC zawartej ze zbywcą, tego samego dnia zawarła nową umowę z innym Zakładem (...) na cały następny rok i jednorazowo uiściła składkę w pełnej wysokości.

Z tych przyczyn powództwo podlegało oddaleniu .