Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 2255/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy z 2015-01-12

Sygn. akt I C 2255/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 stycznia 2015 roku

Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska

Protokolant: Anna Włodarczak

po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2015 roku w Świdnicy

na rozprawie

sprawy z powództwa B. (...) N. S. F. I. Z. z siedzibą w G.

przeciwko H. K.

o zapłatę

I powództwo oddala;

II zasądza od strony pozwanej B. (...) N. S. F. I. Z. z siedzibą w G. na rzecz powódki H. K. kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

UZASADNIENIE

Strona powodowa B. (...) N. S. F. I. Z. z/s w G. wniosła pozew przeciwko H. K. domagając się zapłaty kwoty 2.571,65 zł. wraz z odsetkami umownymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazano, iż w księgach strony powodowej widniało na dzień 14 stycznia 2014 roku zadłużenie powstałe z tytułu umowy o kartę kredytową z dnia 26 kwietnia 2007 roku. Do pozwu dołączono wyciąg z ksiąg z ksiąg rachunkowych.

W sprzeciwie od wydanego w sprawie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. Zakwestionowała posiadanie jakiegokolwiek zadłużenia u strony powodowej, zaprzeczyła jakoby zawierała ze stroną powodową jakąkolwiek umowę. Wyraziła przypuszczenie, iż strona powodowa mogła zawrzeć umowę cesji, jednak – wobec braku w tym zakresie dowodów, pozwana nie miała możności ustosunkować się do tej kwestii. Z daleko idącej ostrożności podniesiono zarzut przedawnienia.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Dnia 14 stycznia 2014 roku strona powodowa wygenerowała wyciąg z ksiąg rachunkowych na dzień 14 stycznia 2014 roku, w którym wskazano jako dłużnika pozwaną H. K. z kwotą należności 2.571,65 zł.

Dowód: wyciąg k.7

Przy tak ustalonym stanie faktycznym sąd zważył:

Powództwo podlegało oddaleniu jako nie udowodnione.

Stosownie do art. 6 kc ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Strona powodowa nie wykazała ani źródła zobowiązania pozwanej ani okoliczności, na podstawie których stała się wierzycielem należności, o których mowa w pozwie. Dołączono do niego tylko wyciąg z ksiąg , który ma jedynie moc dokumentu prywatnego, stanowiąc zgodnie z art. 245 Kodeksu cywilnego dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie.

O kosztach procesu, na które złożyły się opłata od pełnomocnictwa oraz wynagrodzenie pełnomocnika pozwanej w stawce minimalnej orzeczono na podstawie art. 98 kpc w zw. z §6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( DZ U z dnia 3 października 2002 roku nr 163, poz. 1349ze zmianami)

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Mariola Stodulska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Świdnicy
Osoba, która wytworzyła informację:  Magdalena Piątkowska
Data wytworzenia informacji: