IV U 11/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2025-12-18 Data publikacji: 2026-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Wskazać należy, iż czynności podjęte przez powódkę w okresie zwolnienia nie miały charakteru pracy zarobkowej a stanowiły realizację zobowiązania nałożonego przez organ rentowy na powódkę – jako stronę innego postępowania przed organem rentowym. To organ rentowy zobowiązał m.in. powódkę imiennie w piśmie z dnia 29 stycznia 2019r. do (...) Sygnatura akt IV U 11/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 18 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 22 października 2019 r., znak: (...) o zasiłek chorobowy oraz zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego I. zmienia częściowo zaskarżoną decyzjęCzytaj więcej» |
IV U 451/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2025-12-18 Data publikacji: 2026-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: I o ile w orzecznictwie sądowym zauważalna jest coraz szersza możliwość wyłączenia stosowania przepisu art. 17 ustawy zasiłkowej, to jednak odnosi się to co najwyżej do przypadków sporadycznych, incydentalnych i wymuszonych okolicznościami przejawów aktywności zawodowej1, natomiast powódka w okresie pobierania zasiłku chorobowego (...) Sygnatura akt IV U 451/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędzi Magdaleny Piątkowskiej protokolant : Z. E. po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na rozprawie sprawy z odwołania X. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w H. z dnia 14 sierpnia 2025 r., znak: (...) o zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego I oddala odwołanie, II zasądza od X. NCzytaj więcej» |
IV U 171/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2026-01-07 Data publikacji: 2026-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Nie jest zatem konieczne, aby choroba zawodowa była wyłączną przyczyną zgonu, wystarczy, że jest przyczyną istotną, co oznacza, że bez wywołanych nią powikłań zgon nie nastąpiłby, ponieważ pozostałe schorzenia nie wystarczyłyby do jego zaistnienia. W takim wypadku stopień, w jakim choroba zawodowa przyczyniła się do śmierci nie ma znaczenia, (...) Sygnatura akt IV U 171/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 8 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania U. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w I. z dnia 1 kwietnia 2021 r., znak: (...) o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej po zmarłym zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń SpołeCzytaj więcej» |