I Ns 1832/16 - postanowienie Sąd Rejonowy w Świdnicy z 2017-06-06
Sygn. akt I Ns 1832/16
POSTANOWIENIE
Dnia 06 czerwca 2017 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący SSR Wojciech Zatorski
Protokolant Natalia Całka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 czerwca 2017 roku w Ś.
sprawy z wniosku K. W. (1)
przy udziale M. W., P. Ł.
o stwierdzenie nabycia spadku po G. W.
I. stwierdza, że spadek po G. W.
zmarłej dnia 22.11.2014 roku w P.,
ostatnio stale zamieszkała w Ś.,
na podstawie ustawy nabyli:
syn (J. i G.) S. W. w 1/2 części oraz wnuki M. W. i K. W. (1) (dzieci K. i B.) po 1/4 części każe z nich;
II. nakazuje wnioskodawczyni uiszczenie kwoty 5 złotych tytułem opłaty za wpis do rejestru spadkowego;
III. ustala, że koszty postępowania uczestnicy ponoszą we własnym zakresie.
Sygn. akt I Ns 1832/16
(...)
K. W. (1) wystąpiła o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej G. W. (k.2). W uzasadnieniu wskazała, że po w/w zmarłej dziedziczy ona i M. W. po ½ części (k.2v).
Uczestnicy przychylili się do wniosku (k. 23).
Sąd ustalił:
G. W. zmarła 22.11.2014r. w P., a ostatnio zamieszkiwała w Ś.. W dacie śmierci była rozwiedziona.
Miała 2 dzieci, tj. S. W. i K. W. (2).
S. W. zmarł 17.06.2016r. i pozostawił po sobie jedno dziecko, tj. P. Ł., a K. W. (2) zmarł 07.06.2014r. i pozostawił po sobie 2 dzieci, tj. K. W. (1) i M. W.
Dowód:
- odpis aktu zgonu spadkodawcy – k. 8,
- odpisy aktu zgonu S. W. i K. W. (2) – k. 7 i 44,
- odpis aktu małżeństwa – k.9,
- odpis aktu urodzenia – k. 10,
- zapewnienia spadkowe – k. 26 [23o.],.
Spadkodawczyni pozostawiła testament, w którym powołała do spadku P. Ł., jednak ta odrzuciła spadek po w/w zmarłej jako spadkobierca testamentowy.
Dowód:
- oświadczenia o odrzuceniu spadku – w aktach I Ns(...), k. 4,
- testament – k. 22,
- zapewnienia spadkowe – k. 26 [23o.],
Sąd zważył:
Zgodnie z art. 926 § 1 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Stosownie natomiast do § 2 ww. przepisu dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.
W sprawie nikt nie kwestionował testamentu spadkodawczyni, ani też odrzucenia spadku po niej przez P. Ł. jako spadkobiercę testamentowego.
Ponieważ mimo sporządzenia przez spadkodawczynię testamentu jedyna wskazana w nim osoba, tj. P. Ł. odrzuciła spadek, jako spadkobierca testamentowy, następuje dziedziczenie ustawowe, nie testamentowe (art. 926 § 2 k.c.).
Zgodnie z art. 931 § 1 k.c. w pierwszej kolejności do dziedziczenia z mocy ustawy powołani są małżonek i dzieci zmarłego, którzy dziedziczą w częściach równych.
Zmarła była rozwiedziona zatem spadek przypada jej dzieciom w częściach równych. Jeżeli jednak dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych (art. 931 § 2 k.c.).
Ponieważ jeden z synów spadkodawczyni, tj. K., zmarł przed nią, jego udział, tj. ½, przypada w częściach równych jego dzieciom (art. 931 § 2 k.c.), tj. K. W. (1) i M. W., tj. po ¼ .
Drugi z synów spadkodawczyni, tj. S., żył w dacie jej śmierci, zatem jest jej spadkobiercą (a P. Ł., jako jego zstępna, jest w niniejszym postępowaniu jedynie uczestnikiem zainteresowanym z w/w przyczyn wynikiem sprawy).
Zgodnie z art. 1015 § 1 k.c. oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Zgodnie natomiast z § 2 ww. przepisu, w brzmieniu obowiązującym w dacie otwarcia spadku, brak oświadczenia spadkobiercy w terminie określonym w § 1 jest jednoznaczny z przyjęciem spadku wprost.
W konsekwencji, na podstawie art. 926 k.c., art. 931 k.c. i art. 1015 k.c. orzeczono o ustawowym nabyciu wprost spadku po G. W. przez syna S. w 1/2 oraz przez wnuki, a dzieci drugiego z synów, tj. K., a mianowicie K. W. (1) i M. W. – po ¼ części.
Ponieważ wnioskodawczyni powinna była uiścić opłatę sądową z tytułu wpisu do rejestru spadkowego (5 zł), w pkt II nakazano jej uiszczenie brakującej opłaty.
O kosztach postępowania (pkt III postanowienia) orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. albowiem w sprawie brak okoliczności uzasadniających sprzeczność interesów uczestników.
Na oryginale właściwe podpisy
zgodność odpisu z oryginałem
stwierdza z up. Kierownika
I Wydziału Cywilnego
Sądu Rejonowego w Świdnicy
Sekretarz Sądowy
mgr Natalia Całka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Świdnicy
Osoba, która wytworzyła informację: Wojciech Zatorski
Data wytworzenia informacji: